
As pessoas não se dão conta que quem tem um pouco mais de QI (não precisa passar de 30) sabem como os sistemas são obedientes, eles fazem exatamente o que mandaram eles fazerem, eles não possuem vida própria (por mais que pareça ter), e muito menos sabem se reproduzir. Então por que a culpa sempre recai sobre eles? Por um simples motivo, não podem se defender.
Este últimos dias tivemos alguns casos públicos de caça aos sistemas. O mais noticiado de todos, por que atingiu diretamente muita gente, foi o caso da Gol Linhas Aéreas, que culpou o sistema por calcular equivocadamente o limite de horas trabalhadas da tripulação, provocando atrasos nos voos e redendo uma multa de 2 milhões aplicada pela ANAC. O outro foi o caso do INEP, que deixou durante alguns dias dados dos inscritos no ENEM dos anos 2007, 2008 e 2009 públicos na internet, mas teve uma atitude diferente, não culpou diretamente o sistema mas disse que iria apurar os responsáveis e que não estaria descartada demissões.
Estes casos demonstram duas coisas:
1) A necessidade de regulamentação da profissão
2) Nível de Qualidade dos Softwares
Assim como um engenheiro é responsável pela construção de um prédio, e se ele cair a responsabilidade é do engenheiro que assinou e supervisionou o projeto, quem é responsável por um sistema? E se o sistema FALHA de quem é a responsabilidade? DO SISTEMA! Ele não tem CARA nem CPF, então culpa ele.
A segunda coisa, não menos importante, o nível da qualidade que estes softwares estão sendo desenvolvidos e testados. Um simples teste de segurança no caso do INEP teria evitado este problema, e não criaria mais um motivo de gerar descrédito no processo do ENEM.
Leia:
[Presidente do Inep diz que 'uma instituição' vazou dados do Enem]
[Gol: a culpa foi do software]
Até a próxima!